پراکنده های اقتصادی

ژوئن 5, 2009

ترس از شکست آشکار است : نگاهی به نظر سنجی منتشر شده در سایت جهان نیوز و تناقض های بسیار در آن

دسته: دسته‌بندی نشده — برچسب‌ها — admin @ 10:16 ق.ظ

نتایج نظر سنجی : http://www.jahannews.com/vdccs4qp.2bq1e8laa2.html

نتایج دور قبل : http://www.iranamerica.com/forum/showthread.php?t=7073

در سایت جهان نیوز نتایج یک نظر سنجی سراسری منتشر شده است که در تاریخ ۱۲ خرداد و با حجم نمونه ۱۷۸۵۰ نفر صورت پذیرفته است . نکته ی آشکار در این نظر سنی تناقض های بسیار با واقعیات است که به راحتی و با اطمینان بسیار به آن می توان آن را به شدت جهت دار به نفع محمود احمدی نژاد ریاست جمهور بی نزاکت جمهوری اسلامی دانست به برخی از این موارد اشاره می کنم :

در این نظر سنجی پیش بینی شده است که مشارکت در انتخابات ۸۵ درصد خواهد بود که فاصله ی بسیاری با مشارکت در دور پیش یعنی کمتر از ۷۵ درصد است که بسیار بعید به نظر می رسد که اینگونه باشد . با اینکه در اینجا میزان آرای موسوی ۲۷ درصد و کروبی ۴ درصد اعلام شده جای بسی خوشحالی است که با این همه دروغ که در ادامه در مورد آنها توضیح می دهم محمود احمدی نژاد کتر از ۵۰ درصد از آرا یعنی ۴۵ درصد را کسب کرده که بدین معناسات که دولت متوهم و نظر ساز هم به این نتیجه رسیده است که انتخابات دو مرحله ای خواهد شد .

در این نظر سنجی آمده است که مشارکت در اردبیل ۸۷ درصد است در صورتی که در دور دوم انتخابات گذشته تنها ۴۹ درصد مشارکت وجود داشته است و عجیب آنکه اعلام شده که موسوی با اختلاف ۳ درصد یعنی ۳۷ در برابر ۳۴ از احمدی پیش است . در مورد آذربایجان شرقی پیش بینی شده است که احمدی ۳ درصد از موسوی پیش است و همینطور در آذربایجان غربی نیز ۹ درصدر از رقیب آذری زبانش در پیش است .

نتایج دور گذشته این استان ها بدین صورت بوده است :

آذربایجان شرقی
دور اول
واجدان شرایط: ۲ میلیون و ۶۶۸ هزار و ۵۰۵ نفر
کل آرا: ۱۳۷۶۴۷۷ نفر
درصد مشارکت: ۵۱/۵ درصد
اول: محسن مهر علیزاده ۳۷۸۶۰۴ رای
دوم: اکبر هاشمى رفسنجانی ۲۶۸۹۵۴ رای
سوم: محمود احمدى نژاد ۱۹۸۴۱۷
چهارم: مصطفى معین ۱۹۰۲۱۱
پنجم: محمد باقر قالیباف ۱۲۲۱۶۰
ششم: مهدى کروبى ۱۲۱۹۶۹
هفتم: على اردشیر لاریجانى ۲۸۰۷۵


آذربایجان غربی
دور اول
واجدان شرایط: ۱ میلیون و ۹۱۶ هزار و ۹۲۹ نفر
کل آرا: ۸۴۳۸۰۶ رای
درصد مشارکت: ۴۴/۰۲ درصد

اول: محسن مهر علیزاده ۱۶۳۰۹۱
دوم: اکبر هاشمى رفسنجانی ۱۵۱۵۲۵
سوم: مصطفى معین ۱۴۶۹۴۱
چهارم: محمد باقر قالیباف ۱۴۱۲۸۹
پنجم: مهدى کروبى ۹۹۷۶۶
ششم: محمود احمدى نژاد ۷۵۳۱۹
هفتم على اردشیر لاریجانى ۱۵۴۳۵


اردبیل
دور اول
واجدان شرایط: ۹۰۸ هزار و ۷۹۴ نفر
کل آرا: ۴۹۰۴۵۰ نفر
درصد مشارکت: ۵۳/۹ درصد
اول: محسن مهر علیزاده ۱۱۱۴۶۵
دوم: محمد باقر قالیباف ۱۰۶۲۷۲
سوم: اکبر هاشمى رفسنجانی ۹۵۴۵۰
چهارم: مصطفى معین ۶۷۱۳۴
پنجم: مهدى کروبى۵۳۹۰۶
ششم: محمود احمدى نژاد ۳۴۰۹۵
هفتم: على اردشیر لاریجانى ۷۷۶۶

مشاهده می کنیم در هر سه استان محسن مهر علیزاده تنهای به واسطه آذری بودنش توانسته رای اول را بدست آورد در صورتی که در هیچ جای دیگر ایران نتوانسته بدین شکل ظاهر شود . او کاندیدایی نا شناخته بود . حال چگونه می شود که با بالا رفتن مشارکت در انتخابات و شرکت تحریمی ها در آن میر حسین موسوی که به عنوان کاندیدای اصلاح طلب به میان آمده و از کاندیدا های مطرح در انتخابات است در دو استان آذری زبان که یکی از آنها آذربایجان شرقی است که زادگاه او می باشد عقب می افتد؟

این یکی از نکات خنده دار این نظر سنجی و نظر سنجی های مشابه در سایت های اصولگرا است .

نکته بعدی در مورد شیخ اصلاحات است . دیگر بر همگان واضح است که دیگر استان لرستان متعلق به وی است و استقبال بی نظیر از وی در این استان برای همگان آشکار شد . در این نظر سنجی پیش بینی شده که شیخ مهدی در این استان تنها ۱۴ درصد آرا را به دست می آورد اما احمدی نژاد ۵۲ درصد .

در دور قبل انتخابات نتایج به این صورت بوده است :

لرستان
دور اول
واجدان شرایط: ۱ میلیون و ۲۱۵ هزار و ۴۷ نفر
کل آرا ۸۱۶۱۹۵ نفر
درصد مشارکت : ۶۷/۲ درصد
اول: مهدى کروبى ۴۴۰۲۴۷
دوم: اکبر هاشمى رفسنجانى ۱۲۱۱۳۰
سوم: محمد باقر قالیباف ۷۰۲۲۵
چهارم: محمود احمدى نژاد ۶۹۷۱۰
پنجم: مصطفى معین ۵۳۷۴۷
ششم: على اردشیر لاریجانى ۳۱۱۶۹
هفتم: محسن مهر علیزاده ۶۸۶۵

مشاهده می کنیم که شیخ مهدی کروبی با اختلاف بسیار زیاد و چند برابری پیروز میدان در لرستان بوده و در انتخابات پیش رو به نظر من بدون نیاز به نظر سنجی می توان پیش بینی کرد که وی رای اول را در این استان دارد . چقدر مضحک است که تصور می کنند احمدی با نزدیک به ۴ برابر آرا پیروز خواهد شد .

نکته ی آخر که به آن اشاره می کنم و شاید جالبترین نکته باشد در مورد استان کردستان است .

همگان در مورد درصد مشارکت مردم در این منطقه اصلاعاتی دارند . می دانیم که میانگین مشارکت در این استان نزدیک به ۳۰ تا ۴۰ درصد بوده است و در دور اول انتخابات گذشته این آمار به شرح زیر است :

واجدان شرایط: ۱ میلیون و ۳۲ هزار و ۳۰۶ نفر
کل آرا ۳۸۵۷۷۶ نفر
درصد مشارکت: ۳۷/۳ درصد
اول: مهدى کروبى ۱۱۱۲۴۹ رای
دوم: مصطفى معین ۹۲۸۸۴ رای
سوم: اکبر هاشمى رفسنجانى ۵۴۰۰۴ رای
چهارم: محمد باقر قالیباف ۴۸۹۱۳ رای
پنجم: محمود احمدى نژاد ۲۲۳۵۳ رای
ششم: محسن مهر علیزاده ۱۰۲۶۱ رای
هفتم: على اردشیر لاریجانى ۷۷۸۵ رای

مشاهده می کنیم که برغم مشارکت پایین ۳۷ درصدی مهدی کروبی ، مصطفی معین آرای اول را به خود اختصاص داده اند و با توجه به روحیه ضد استبدادی و ضد فاشیستی مردم این منطقه کاملا این آرا قابل درک است . اما آنچه مورد حیرت می شود انتظار نظر سازان جهان نیوز و رجا نیوز و امثالهم از الگوی آرا در این منطقه است . کردستانی که در این ۴ سال با بدترین نوع نگاه امنیتی به خود مواجه بود .

در این نظرسنجی آمده که با مشارکت ۷۴ درصدی مردم ، کروبی ۵ درصد ، موسوی ۲۰ درصد و احمدی نژاد ۴۰ درصد رای دارند .

تنها در جواب می توان گفت :

زهی خیال باطل

ژوئن 1, 2009

مشاهدات من از دیدار شخصی با کروبی و سخنرانی وی در پلی تکنیک / در ضرورت اجتناب از نگاه پیامبر گونه به کروبی

دسته: دسته‌بندی نشده — برچسب‌ها — admin @ 4:17 ب.ظ

چندی پیش زمانی که هنوز از طرفداران شیخ مهدی کروبی به حساب می آمدم با این استدلال که این فلان فلان شده موسوی اصولگراست مطلبی نوشتم با عنوان آقای موسوی امشب اشتباه کردی که در آن زمان تعداد ۸ تا منفی گرفت و البته دویست و اندی هم مثبت . نظراتی که داده می شد به شدت به سمت آقای موسوی بود و بنده هم در آنجا سعی کردم تا در نظرات بگویم که آقای موسوی در این برنامه تبلیغاتی باید از آزادی صحبت به میان می آورد .

اما از آن فرستادن آن لینک مدتی می گذرد و بنده هم به سمت آقای موسوی تغییر جهت داده و دستبند سبز( که قبلا از آن انتقاد میکردم ) می بندم و گاها یه یا حسین تا میر حسین هم می گویم .

چندی پیش یعنی در واقع روز قبل از ثبت نام آقای کروبی در یک گروه ۱۰ نفره از دانشجویان به دیدار آقای کروبی رفتیم . بعد از نزدیک به ۴ ساعت آقای کروبی به دیدار ما آمدند . صحبت های ما بیشتر پیرامون مسائل دانشجویی و آزادی تشکل های دانشجویی و همین طور آزادی های مدنی و قومیتی بود . البته همینجا ذکر کنم که فایل صوتی این دیدار به صورت کامل موجود است . اولین چیزی که جلب نظر می کرد نحوه ی برخورد ایشان بود که برای بسیاری غیر عادی می نمود که البته در اینجا نیازی به ذکر آن نیست . ایشان در ابتدای صحبت هایمان گفتند “عزیزان به هر چه می خواهید انتقاد کنید اما به اصل نظام چیزی نگویید اما هر چه دیگر می خواهید بگویید ” که البته بیشتر به عنوان نصیحتی پدرانه این را فرمودند .

در مورد شیوه ی ریاست دانشگاه عقیده داشتند که بهتر است به صورت انتخابی از طرف هیات علمی باشد ، در مورد آزادی بیان که از ایشان پرسیدیم گفتند که به نظر من همه باید آزاد باشند اما وقتی که می خواهند نقد نظام کنند باید در فکرشان این کار را انجام دهند و نه اینکه بر زبان بیاوردند .

برای مثال به طور عینی از ایشان پرسیدیم که آقای کروبی نظر شما در مورد آزادی تشکل های مستقل دانشجویی چیست ؟ مثلا من لیبرال یا … همینکه آمدیم بگوییم مارکسیست دیدیم که ایشان گفتند نه نه لیبرال نگو !

در مورد دستگیری کارگران و دانشجویان در ۱ می از ایشان پرسیدیم که بسیار ناراحت شدند و گفتند که نباید اینگونه باشد .

ایشان البته مخالف بازداشت نبودند . می گفتند که اگر بازداشت می کنید برای مدت طولانی نگاه ندارید . نظر ایشان این بود که دانشجو را بگیرید ببرید تا اوین ، اوین را به او نشان دهید و به او بگویید التماس دعا و بعد ولش کنید .

در کل این مطالب ایشان موضعی که داشتند این بود که مشکلی اگر به وجود آمد ایشان می رود از ارتباط هایش استفاده می کند ریش گرو می گذارد و مشکل را به نوعی رفع می کند .

زمانی که دیدیم ایشان از زیر بسیاری از سوالات فرار می کنند تصمیم گرفتیم تا موضوع اعدام های سال ۶۷ را با ایشان در میان بگذاریم . ایشان در ابتدا ابراز بی اطلاعی می کرد که مجبور شدیم تا به نحوی دیگر به ایشان بگوییم که شما هم از این قضایا خبر دارید و بسیاری از آن کشته شدگان نیز همبندان شما در پیش از انقلاب بودند و ایشان بالاخره گفتند که من هیچ کاره بودم .

ما از ایشان پرسیدیم که به عنوان یک انسان نظرتان در مورد آن وقایع چه بوده که به نوعی از زیر سوال در رفتند و در آخر از کوره در رفتند و گفتند که ما یکسری اطلاعات داریم که آنها از ارتش شاه پول دریافت می کردند برای اخلال در نظم و به هم ریختن انقلاب .

در واقع ایشان می گفتند چریک های فدایی و مجاهدین و … که در بند بودند از ارتش شاه یعنی همان شاهی که مخلوعش کرده بودند پول می گرفتند برای سرنگونی جمهوری اسلامی . و بعد از آن هم با ناراحتی جلسه را ترک کردند .

هدف از طرح این مسئله این بود تا با برخی از نظرات ایشان که بنده از نزدیک دیدم آشنا شویم و همین طور اینکه یادمان باشد که جناب کروبی و موسوی به یک اندازه کشتار های ۶۷ را تایید می کنند .

من در سخنرانی آقای کروبی در دانشگاه پلی تکنیک حضور داشتم . به عنوان یک طرفدار موسوی از کروبی هم حمایت می کردم . به کمک باقی دانشجویان راه را برای کروبی باز کردیم ایشان به داخل دانشگاه آمدند . دانشجویانی که نیمی از آنها دستبند سبز داشتند و نیمی دیگر دستبند سفید تغییر.

چیزی از تجمع نگذشته بود که جمعی از حامیان کروبی شعار دادند کاندیدای بسیجی نمی خواهیم نمی خواهیم ! و زمانی که ما اعتراض کردیم که دوستان عزیز ما هم داریم با شما همکاری می کنیم و این طور درست نیست الان اختلاف میان خود بیاندازیم پاسخ دادند که شما یک عده احمق هستید که نمی فهمید به دنبال چه فاشیستی راه افتاده اید ! هیچ نگفتیم ! بعد از سخنرانی کروبی در مسجد دانشگاه دیدیم که شخصی بالای دیوار رفته است و داد می زد که می دونید حامی موسوی کیه ؟؟ آقای ناطق نوری و … خلاصه سعی در تخریب آقای موسوی به همان شیوه ی رجانیوز داشت . به صورت دوستانه به ایشان داشتیم می گفتیم که داداش الان جاش نیشت ! جفت ما تو یه جبهه هستیم . دشمن رو اشتباه تشخیص دادی ! نا گهان یکی از افراد که ظاهرا از برگزار کنندگان هم بود پیش آمد و “گفت که خفی میشی یا بدم دمتو بگیرن پرتت کنند بیرون ! ” واقعا جا خوردم . که ای بابا این حامیان کروبی که ما انتظار داشتیم از همه ی ما تو این زمینه پیش رو تر باشند چرا اینطور شدند ؟ والا حامیان احمدی نژاد با ما اینگونه برخورد نکردند .

این هم گذشت آمدیم این ور تر دیدیم که یک نفر از حامیان خودش را به بالای بیلبورد رسانده و بالای آن کاغذی نصب کرده که نوشته ای سید سبز پوش خاوران هنوز سرخ است ! جالب است ایشان از آن لیبرال هایی بود که آن اعدامی ها را آشویگران کمونیست می خواند . ما هم اعتراض کردیم که همانقدر که کروبی گناه کار است موسوی هم هست . الان جای این بحث ها نیست . که همان آقای گنده ی حامی کروبی به پیش آمد و گفت که : خفه می شی یا یه سوت بزنم دهنت رو بیان سرویس کنند همین جا ! و من رو هل داد . من هم دهنم رو بستم و اومدم از پلی تکنیک بیرون .

جالب آنکه آن زمان که توکلی و قصابان و منصوری اوین بودند و ما برایشان تجمع می آمدیم هیچ کدام از اینها آنجا نبودند و حالا به ناگه سر و کله شان پیدا شده و صاحب جنبش دانشجویی ! شدند .

خلاصه اینکه دوستان عزیز لطفا از کروبی یا موسوی حمایت کنید اما به یاد داشته باشید :

· کروبی قرار نیست برای ما اپوزیسیون باشد چرا که اگر یک دیدار شخصی پیش او بروید متوجه می شود او خود پوزیسیون است

· همدیگر را تخریب نکنید و نوک پیکان را به سمت احمدی نژاد بگیرید .

می 22, 2009

آقای موسوی ، امشب اشتباه کردی !

دسته: تحلیل خودمانی — برچسب‌ها, , — admin @ 10:01 ب.ظ

نظر من در مورد صحبت های امشب موسوی

در ابتدا بگویم که بنده موضعم در مرحله ی نخست حمایت از کروبی و موسوی است و هدف را رای نیاوردن احمدی نژاد رد

مرحله ی اول تعیین کرده ام .

جناب آقای موسوی امشب برنامه های انتخاباتی سیما را افتتاح کردند .انتظار می رود تا در ۳۰ دقیقه زمانی که به این امر اختصاص داده شده دورنمایی از اهداف ارائه شود و همچنین به بهترین شکل این مطالب بیان شود .

آقای موسوی متاسفانه آغاز صحبت هایشان را با تن صدای بسیار پایین آغاز کردند و این روند را تا انتهای برنامه ادامه دادند .

نکته ی دوم که مشاهده می شد این بود که تنها بر روی مسایلی از جمله تورم ، بیکاری و … تمرکز کردند و سعی در بیان ساده فهم برخی از مفاهیم اقتصادی داشتند از جمله اینکه با بالا رفتن نقدینگی در جامعه تورم بالا می رود و اینکه پراکندگی سرمایه از طریق وام های بنگاه های زود بازده نمی تواند به کاهش بیکاری منجر شود و تنها به بالا رفتن تورم کمک می کند .

آقای موسوی در تمام این ۳۰ دقیقه به بیان این مسائل پرداختند که مطمئنم احمدی نژاد با صحبت های عوام فریبانه اش و زبان چرب و نرم و ادا هایش تاثیر حرف های ایشان را خنثی می کند .

اما نکته ی دیگر این بود که ایشان تمام ۳۰ دقیقه ی برنامه را به بیان مشکلات اقتصادی اختصاص داد در حالی که این برنامه به مسائل اقتصادی محدود نمی شد. آقای موسوی باید حتما اطلاع داشته باشند که بخش مهمی از سبد آرای ایشان متعلق به گروهی از مردم است که در سخنرانی های ایشان شعار مرگ بر دیکتاتور را سر می دهند . گروهی از مردم شامل دانشجو و غیر دانشجو .

گروهی از مردم که از گشت های ارشاد نالانند . گروهی از مردم که در دوره ی پیش احمدی نژاد به طمع رای آنها به سوی آنها دست دوستی دراز کرد . آیا آقای موسوی فراموش کرده است که اکثریت حامیان ایشان احزاب و تشکل هایی هستند که بر پایه ی این خواست های مردمی شکل گرفته اند ؟

آقای موسوی فراموش کرده اند که اقتصاد سالم بدون وجود آزادی مطبوعات به دست نخواهد آمد ؟ اقتصاد بدور از فساد بدون نظارت مردم بر مسئولین بدست نخواهد آمد ؟ چرا کلمه ای از آزادی مطبوعات از ایشان نشنیدیم ؟ چرا در این فرصت طلایی ایشان ثابت نکردند که اصلاح طلبی هستند که همان قدر که اقتصاد برایشان مهم است آزادی های سیاسی هم برایشان از درجه ی اهمیت بالایی برخوردار است !

آیا این امکان وجود نداشت که در ۵ دقیقه از ۳۰ دقیقه به اعتراض نسبت به گشت ارشاد ، تعلیق دانشجویان ، خفقان عمومی در جامعه اعتراض کنند ؟

یا شاید تنها این شعار ها را برای دلگرمی ما در محافل خودمانی مان مطرح می کنند |؟

آقای موسوی من همچنان از شما و کروبی دفاع می کنم اما از سر ناچاری !

فوریه 24, 2009

گزارشی از پنل افتتاحیه اجلاس داووس

گزارشی از پنل افتتاحیه اجلاس داووس

امیر محمد کاظم پور عصمتی amirkp@gmail.com

امسال نیز به مانند سال های گذشته در پایان ژانویه مجمع جهانی اقتصاد تشکیل جلسه داد تا اندیشمندان اقتصادی و مسئولان سیاسی گرد هم آیند تا وقایع جهان را با رنگ و بویی اقتصادی تحلیل نمایند . طبیعی بود که اجلاس امسال کاملا متاثر از بحران مالی و اعتباری که دیگر به بحرانی در بخش های واقعی اقتصاد تبدیل شده باشد . از همین رو در اینجا خلاصه ای از آنچه در یکی از پنل های این اجلاس تحت عنوان “عصر اقتصادی نوین ” گذشت ، ارائه می شود .

(دنباله…)

فوریه 15, 2009

The Financial Crisis Explained - How Did We Get Here

دسته: دسته‌بندی نشده — برچسب‌ها — admin @ 12:44 ق.ظ

WASHINGTON - SEPTEMBER 23: (L-R) U.S. Treasury Secretary Henry Paulson, Federal Reserve Board Chairman Ben Bernanke, Chairman of the Securities and Exchange Commission Christopher Cox, and director of the Federal Housing Finance Agency James Lockhart III, testify during a hearing before the Senate Banking, Housing and Urban Affairs Committee on Capitol Hill. The Bush administration officials were testifying about a proposed $700 billion bailout that they hope will stabilize the faltering U.S. financial system. Many members of Congress have expressed anger at the plan they say will pay for Wall Street’s mistakes at

(دنباله…)

اکتبر 4, 2008

The great propaganda machine called VOA

۰۱-Oct-2007

It is forbidden by the laws of the United States for Voice of America (VOA) and Radio Farda to broadcast directly to American citizens. When I point this out to many people, their knee-jerk reaction is to say “but I can get it on my satellite/internet!” So, what!? Islamic Republic of Iran Broadcasting is also accessible through the same sources. So are the Egyptian, Cuban, Russian, Chinese, etc. state-run stations. Are all these state-run stations sanctioned to broadcast in US? The fact is that jamming radio and TV signals is not easy, and it will also make selling the democracy and free speech claims harder if the government was to engage in suppression of information. As it stands, the American citizens are not exposed to VOA propaganda as much as they would be if the broadcasts were direct (دنباله…)

سپتامبر 26, 2008

سرپیچ سوم منتشر شد !

  
  سرپیچ ۳ منتشر شد . این شماره به بررسی رسانه های جمعی و به طور خاص تلویزیون صدای آمریکا و تناقض های موجود در این رسانه می پردازد . نسخه ی پی دی اف نیز به زودی منتشر خواهد شد . 

در این شماره می خوانید :

 

اقتصاد سیاسی رسانه های جمعی

اقتصاد سیاسی رسانه های جمعی

مقدمه ای بر مصاحبه ی مک چسنی با ادوارد . س . هرمان

ترجمه : امیر محمد کاظم پور عصمتی

ماهنامه سرپیچ ، پیش شماره ۳

در نسل گذشته برای چپ ها آشکار گردید که رسانه های جمعی آمریکا از ایفای نقش خود به عنوان رسانه ای مستقل و روبرو نمودن نظرات مخالف فاصله گرفته‌اند و تنها تنها به پوشش خبرها و مسائلی که پاسخگوی نیازها و برطرف کننده‌ی نگرانی های اقلیت حاکم است می پردازند .

از سویی دیگر اهمیت وجود رسانه های جمعی برجسته و عمده در سیاست معاصر نقش ابتدایی و اساسی رسانه ها در روزگار گذشته را تحت تاثیر قرار داده است . به همین دلیل چپ نیز توجه ویژه ای به چگونگی ساختار، کنترل وعملکرد رسانه ها  داشته است  . (دنباله…)

سپتامبر 24, 2008

دغدغه ی عدالت - دکتر حسین راغفر

دسته: مقاله — برچسب‌ها, , — admin @ 5:12 ب.ظ

” لطفا جهت انتشار مقاله با نویسنده ی آن مکاتبه نمایید . ”

دغدغه عدالت

دکتر حسین راغفر - عضو هیات علمی دانشگاه الزهرا

 

تنوع علائق علمی در میان گروهی از عالمان نشان از دغدغه‌های آنها در استقرار جامعه‌ای نو و به خوبی نظم‌یافته دارد. استاد محمدحسین تمدن جهرمی از نخستین محققین و اقتصاددانانی است که به معرفی آراء جان‌رالز به زبان فارسی می‌پردازد.[۱] مقاله حاضر که برداشت‌های متفاوتی از عدالت اقتصادی را عرضه می‌دارد با هدف یادآوری یکی از دغدغه‌های استاد تقدیم می‌شود.

حسین راغفر

 

برداشت‌های متفاوت از عدالت اقتصادی

در حالی که طی اعصار طولانی منتقدین سرمایه‌داری بر زوایای مختلف بحث عدالت اقتصادی تأکید می‌ورزند، اغلب اقتصاددانان جریان اصلی، عدالت اقتصادی را در مرحله‌ای بعد از کارآیی ارزش‌گذاری می‌کنند. از عبارت تهییج‌کننده پرودون که «مالکیت دزدی است» تا اعلام جرم سه جلدی مارکس علیه نظام سرمایه‌داری (دنباله…)

توسعه و بلای منابع طبیعی

بلای منابع طبیعی

ترجمه : امیر محمد کاظم پور عصمتی

روزنامه سرمایه

بسیاری از کشورهای فقیر جهان دارای منابع نفتی و طبیعی سرشاری نیز هستند . مطالعات دانشگاهی نشان داده‌ است که کشورهایی که وابستگی زیادی به در آمدهای نفتی و سایر منابع معدنی دارند ، از نظرشاخص توسعه ی انسانی سازمان ملل در درجات پایین تری قرار دارند ، بخش عمده ای از جمعیتشان در فقر زندگی می کند ، احتمال بروز درگیری در ۵ سال آینده در این کشورها بیشتر بوده ، هزینه‌های نظامی بخش زیادی از مخارج دولت را تشکیل می‌دهد و همچنین نظام های متمرکزتری نسبت به سایر کشورها که محل درآمدی دیگری دارند بر آنها حاکم است (دنباله…)

نوشته‌های کهنه »

با نیروی وردپرس

FireStats icon Powered by FireStats